2013年，被告錢某（男，已婚）與陳某發(fā)展為戀人關系，后兩人因錢某無法離婚而分手。2014年9月，陳某與現(xiàn)役軍人張某登記結婚。2015年至2018年，被告錢某明知陳某丈夫張某系現(xiàn)役軍人，仍在陳某租房處及錢某辦公室多次與陳某發(fā)生性關系，致陳某分別于2016年6月、2018年12月生育二子。2022年3月，現(xiàn)役軍人張某懷疑二子非其親生，遂報案，并于同年6月2日與陳某離婚。人民檢察院以錢某涉嫌破壞軍婚罪對其提起公訴，被告錢某則稱自己與陳某僅是通奸并未同居，不構成破壞軍婚罪。

本案將如何處理？

破壞軍婚罪，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。《刑法》第二百五十九條第一款規(guī)定：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。至于行為人原來有無配偶不影響本罪的成立。本案被告錢某雖原來有配偶但不影響其本罪的成立。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為破壞軍人婚姻關系的故意。就是說行為人必須明知對方是現(xiàn)役軍人的配偶而與其結婚或者同居。本案被告錢某明知陳某丈夫張某系現(xiàn)役軍人，仍在陳某租房處及錢某辦公室多次與陳某發(fā)生性關系。

本罪侵犯的客體是現(xiàn)役軍人的婚姻關系。人民解放軍是人民民主專政的柱石，擔負著保衛(wèi)社會主義建設、保衛(wèi)國家的主權、領土完整和安全的重要任務。對于他們的婚姻關系，必須給以特殊的保護。只有這樣，才能解除軍人的后顧之憂，保護軍人忠實履行自己的職責。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結婚的行為。本罪的行為表現(xiàn)有兩種情形:一是與現(xiàn)役軍人的配偶結婚,二是與現(xiàn)役軍人的配偶同居。

所謂現(xiàn)役軍人的配偶，既包括女現(xiàn)役軍人的丈夫，又包括男現(xiàn)役軍人的妻子。至于配偶是否為現(xiàn)役軍人，則不影響本罪成立。

所謂同居，是指與現(xiàn)役軍人的配偶在一定時期內(nèi)公開或者秘密地同居且共同生活在一起的行為。它以兩性關系為基礎，同時還具有一定程度上的經(jīng)濟關系或者其他某些方面的特殊關系。其既不同于公開以夫妻名義共同生活的事實婚姻，也不同于暗地里自愿發(fā)生性行為沒有共同生活的男女雙方的通奸行為，那些一般的與現(xiàn)役軍人的配偶通奸的行為不能定為本罪。

雖然本案被告錢某稱自己與陳某僅是通奸并未同居，不構成破壞軍婚罪，但人民法院經(jīng)審理認為，被告錢某與陳某關系密切、經(jīng)濟上相互幫助，屬于長期、持續(xù)、穩(wěn)定的同居行為，人民法院遂以錢某犯破壞軍婚罪判處有期徒刑二年六個月。